SOCIÁLNE SÚVISLOSTI GLOBALIZÁCIE: GLOBALIZÁCIA AKO POSTMODERNÁ AMBIVALENCIA

Autoři

  • František Vojtech Fakulta sociálnych vied, Univerzita sv. Cyrila a Metoda v Trnave

Abstrakt

The introduction states when people can cope with global challenges and how they must change their attitude and behavior. This article analyzes the history of globalization, namely what signs of globalization can we see in the writings of philosophers. The second chapter deals with the concept of trust, which in fact has become one of the central challenges of our time and definitely not by coincidence. Causes of interest in this topic are likely to be included in the following phenomena that characterize much of our times, even more than the previous epoch. In the next chapter we can see that if postmodern thinking in many ways do not reflect the real state of affairs and the actual state of mind of late-modern, globalized man. Part of the article deals with ambivalence, which means the ability of the human intellect (available emotional or attitudinal orientation) attribute to the same phenomenon (the fact, the process) both positive and negative, positive or negative review. In conclusion, the article evaluates and generalizes the consequences of globalization.

Stahování

Číslo

Vol 7 No 2 (2013)

Sekce

Články

Licence

Autoři, kteří publikují v tomto časopise, souhlasí s následujícími body:

  1. Autoři si ponechávají copyright a garantují časopisu právo prvního  publikování, přitom je práce zároveň licencována pod Creative Commons Attribution licencí, která umožňuje ostatním sdílet tuto práci s tím, že přiznají jejího autora a první publikování v tomto časopisu.
  2. Autoři mohou vstupovat do dalších samostatných smluvních dohod pro neexkluzivní šíření práce ve verzi, ve které byla publikována v časopise (například publikovat ji v knize), avšak s tím, že přiznají její první publikování v tomto časopisu.
  3. Autorům je dovoleno a doporučováno, aby zpřístupnili svou práci online (například na svých webových stránkách) před a v průběhu redakčního řízení jejich příspěvku, protože takový postup může vést k produktivním výměnám názorů a také dřívější a vyšší citovanosti publikované práce (Viz Efekt otevřeného přístupu).